Aunque nunca me he considerado transgresor, de hecho siempre he pensado que los transgresores son personas que necesitan llamar la atención constantemente y por lo tanto, gente sumamente inaguantable, si que me he considerado siempre una persona progresista.
Pero hoy, leyendo esta noticia sobre el revuelo que ha provocado una obra teatral donde el protagonista, Jesucristo, es homosexual, mi primera reacción ha sido de indignación ya que he considerado dicha obra una falta de respeto.
Pero…es una falta de respeto que alguien sea homosexual?. Es acaso Dios el dios de los heterosexuales?, la misión de Jesús era guiarnos hacia la igualdad y el respeto o hacia la heterosexualidad?.
Me da mucha rabia cuando la educación que he recibido se antepone a la razón y a la justicia. Y este ha sido un claro ejemplo de ello. Porque lo gracioso es que aunque cada vez estoy más convencido de que Jesús nunca existió, todo lo que me inculcaron de pequeño sigue haciendo mella en mis opiniones y supongo que en muchas de mis decisiones.
A estas alturas de mi vida es difícil hacer conmigo tábula rasa, pero espero que el día de mañana, cuando me corresponda a mí inculcar una educación, no caiga en los estereotipos que ahora mismo nublan muchos de mis pensamientos.
Tags: homosexualidad, Jesucristo, obra teatral, progresismo
This entry was posted on Sunday, March 1st, 2009 at 14:52 and is filed under General. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.
March 1st, 2009 at 17:13
No viene a cuento, o tal vez si, no lo sé, pero cuando era pequeña, les expliqué a mi familia – ateos todos – que no creía que Jesucristo hubiese existido. Bueno, mi hermana, atea ella también, se pilló un rebote que me dejó a cuadros. Todavía lo recuerdo…
Y sino, a mi no me choca lo de un Jesucristo homosexual. Pero es que ni siquiera me parece provocativo. Al final, haya existido o no, para mi su sexualidad no entra a cuento.
Puede que reaccionemos de una forma u otra por la educación que nos han dado, si. Luego, todos les transmitiremos a nuestros hijos nuestro punto de vista, que a su vez viene en parte de nuestros padres y también de nuestro entorno social. Y no pasa nada, creo.
¿Reaccionarías igual si se hiciese una obra de teatro con un Goya gay o un Cervantes gay, etc? Quiero decir, si lo que te molesta es lo religioso o el tema del respeto. (no tienes por qué contestar, es solo una pregunta que me hago).
Y sino, ya que la noticia que enlazaste habla de Mardi Gras, comentarte que en Colonia estos carnavales, ha salido una carroza con Angela Merkel en topless, pero al final la han tenido que tapar con un mini bikini (y no porque lo haya pedido ella, que le dará igual, fíjate), de los colores de Alemania, que quedaba mucho peor que con el pecho desnudo. Pero parece que a alguien (que de nuevo no era ella) le había molestado esto del topless.
Y otra carroza salió con el Papa dándole la mano al diablo (referente al tema del holocausto). Y ahí – Colonia es mayoritariamente católica – nadie levantó siquiera una ceja.
March 1st, 2009 at 23:50
nada, jesús estoy convencido de que sí existió, como profeta, uno más de los muchos, hijo de maría y de josé, eso de que era virgen… sospechoso después de tantos años juntos. La palomita buena onda, no me lo trago, pero es dogma de fé no? También he creído yo con monjas y curas y en un seno religioso y no comulgo con la iglesia ni creo en dios, pero creo que yo hubiese tenido la misma reacción que tú jesús… Educación? tiene todas las papeletas…
March 1st, 2009 at 23:50
crecido, no creído
March 2nd, 2009 at 02:31
Yo creo haber leido o visto en tv sobre unos historiadores que habian demostrado la existencia de Jesus. Y con esto repito, mas o menos lo que decia Dani. Demostraron que en aquella epoca nacio un tal Jesus de Jose y Maria. Lo de que muriera crucificado no se si lo dijeron o no, pero en aquella epoca era una pena bastante comun, supongo. La parte que no se puede demostrar obviamente es la de que fuera el hijo de Dios y que resucitara a los tres dias de muerto. Esta es la parte donde la fe entra en juego.
sobre el tema de la homosexualidad y como puede ofender a algunas personas, se me ocurre que es posible, por ejemplo para personas que centran su vida en la Biblia y toman todo lo leido en ella por verdadero, ya que en el Levitico, me parece que es (lo buscare) se condena severamente. Pero claro, en el Levitico hay escritas verdaderas barbaridades.
March 2nd, 2009 at 04:36
Pues esto es lo que dice el Levitico 18:22
“No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.”
Pero claro, ademas de no ser muy especifico, segun wikipedia:
“El libro se denomina Levítico porque se trata, en esencia, de un manual religioso para uso de los levitas, sacerdotes encargados del culto, escogidos de entre los miembros de la tribu de Leví.”
Aqui esta el Levitico entero, si os interesa. Es todo sobre leyes de sexo.
http://iglesia-de-cristo.org/biblia/levitico.htm
March 2nd, 2009 at 04:37
perdon el 18, es el que va de sexo
March 2nd, 2009 at 11:56
Qué máquina, Deco, guau!
March 2nd, 2009 at 12:27
Yo siempre he pensado que Jesús era un personaje histórico…pero con lo años he visto que se “presupone”, pero no hay certeza. Además, después de ver este documental…menos creo en su existencia:
http://www.youtube.com/watch?v=A77tGEuEBKM
Muchas gracias por tus aportes Deco
. De todas formas el Dios del Antiguo Testamento era el ser más autoritario y fascista que me he podido yo echar a la cara.
March 2nd, 2009 at 13:08
Estais contando muchas cosas interesantes. Luego me tendré que ver el documental.
March 2nd, 2009 at 16:59
Si, estoy de acuerdo. cuando uno lee el antiguo testamento se asusta. Te da miedo de Dios, lo que no me parece logico que deberia ser asi. Es todo sobre “como hagas esto o lo otro, te vas a cagaaaaaaaaar” jajaja y ademas te inculca mucho sentido de culpabilidad, lo que en cierta medida puede estar bien, pero a mi me parece que se pasa tres pueblos.
Ahora veo el video
March 2nd, 2009 at 17:23
Pues he visto el video y el que le sigue. Me parece muy interesante
a ver si veo mas, cuando tenga tiempo.
March 2nd, 2009 at 18:35
Me imagino que provocar este miedo era hasta cierto punto un poco como nuestras leyes: para que la gente obedeciera a ciertas reglas (no matarás, no robarás, etc). ¿Puede ser?
March 2nd, 2009 at 20:45
Bueno, he visto el vídeo.
Mi primera impresión es que no veo más razón de creérmelo que de creer en la existencia de Jesucristo.
Claro que habrán similitudes entre religiones. Pero a mi lo que me molesta, es que este vídeo afirme sin demostrar ni aportar pruebas. ¿Dónde están en el reportaje los egiptólogos para explicar los jeroglíficos donde sale que Isis era virgen y no se acostó con su hermano para engendrar a Horus por ejemplo?
No digo que el vídeo lleve razón o no, pero para mi, hace exactamente lo mismo que la religión que critica, a saber, afirmar cosas sin citar fuentes ni aportar ninguna documentación, y sin embargo luego espera que me lo crea.
March 2nd, 2009 at 22:04
Si, supongo que lo de meter miedo con consecuencias a actos malos es una forma de poner “orden” en las masas.
Sobre el video, tienes razon, faltan las pruebas, pero la historia esta muy bien montada y eso lo hace facil de creer. Si se ve el video dando por hecho que son “facts”, por esa regla de tres, como tu decias, cualquier otra teoria podria ser verdad.
Se me ocurre una macodada en Colonia y robar el cofrecito de la catedral a ver que hay en realidad
March 2nd, 2009 at 23:34
el AT era lo que hoy se correspondería con la derecha extrema y el nuevo testamento se correspondería mucho con el comunismo, ni siquiera existen las medias tintas centristas, pero sí que de alguna forma existe una relación entre la religión, sus valores y una ideología política actual, pero la gente no lo ve así, pues resulta ser en la mayoría de los casos todo lo contrario, la gente comunista suele renegar 100 % de la iglesia y del cristianismo. No son ideas tan contrarias (la de la iglesia sí, me refiero a lo que pretende el nuevo testamento), es cuestión de saber analizar. Lo que cambiaron las cosas cuando llegó Jesús, que para mí no deja de ser un mero profeta. De hecho, viendo la concepción que tengo del cristianismo, en caso de creer en un ser superior creador de todas las cosas, tendría que ser musulmán, pues siguen esperando a su mesías.
March 3rd, 2009 at 00:12
Maco, te persigo por los blogs, jeje
No entiendo tu ultima frase:
“De hecho, viendo la concepción que tengo del cristianismo, en caso de creer en un ser superior creador de todas las cosas, tendría que ser musulmán, pues siguen esperando a su mesías.”
Yo siempre, desde mi educacion cristiana, entendi que Jesus volvia (como Terminator)
“Christian theology, the Second Coming is the anticipated return of Jesus from Heaven to earth, an event to fulfill aspects of Messianic prophecy, such as the general resurrection of the dead, the Last Judgment of the dead and the living and the full establishment of the Kingdom of God on Earth (also called the “Reign of God”), including the Messianic Age” (Wikipedia)
March 3rd, 2009 at 07:27
¡Como Terminator, jajajaja! Oye, pues, justamente esta mañana estaba hablando en la radio, el Terminator: tiene un acento bien americano cuando habla alemán, ¡qué caña!
Bueno, en serio, la macodada, cuando querais. Sobre las reliquias, vete a saber lo que habrá en el reliquario de la catedral de Colonia, Deco, jajaja!
Lo que hay dentro es un secreto bien guardado y así se conserva un poco de misterio, que de esto va la religión también, creo
Y luego, como ya has lo comentado, las religiones te presentan unos hechos como siendo verídicos: libre a cada uno de creerlos o no.
Creo que lo conté una vez, que, tiempo atrás, Colonia se hizo bastante rica a base de un negocio de reliquias que exportaba a diestro y siniestro.
Anda que no da de hablar, tu entrada, Jesús!
March 3rd, 2009 at 09:03
Política, sexo y religión siempre dan mucho juego. De hecho creo que sólo voy a hablar de eso jajajaja.
Yo de pequeño leía bastante el nuevo testamento (frikadas mías) y lo cierto es que no sé como no le mataron antes. Teniendo en cuenta lo retrógrados (y violentos) que eran por aquella época y con las ideas tan progresistas que tenía Jesús me parece que 3 años de predicación fueron muchos. Siempre me ha parecido un tipo genial, a veces con mucho temperamento pero bueno, quien no tiene un pronto
March 3rd, 2009 at 10:17
pues quería decir deco que los musulmanes no creen en jesucristo como mesías y siguen esperando a que llegue. En caso de que creyera en un ser superior tendría que ser Alá, porque como no creo que el mesías fuese Jesús, todavía tendría que estar esperándolo como la mayoría de musulmanes…
Frikadas mías? Me tengo que leer el apocalipsis…
Y eso de que vuelve para la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro amen. No deja de ser una metáfora más de las miles que se encuentran en la biblia. A no ser que en un futuro descubran como vivir en otro planeta de semejantes características que gire alrededor de otra estrella, nuestro Sol con el calor que desprenderá en sus últimos coletazos arrasará todos los planetas del sistema solar, por lo que la vida del mundo futuro con todos resucitados no tendría sentido pues volveríamos a morir abrasados por el sol…
Y sí, digo metáfora, joder todo el mundo se cree lo de los panes y los peces y que se reprodujeron, yo me inclino a pensar, y como yo unos cuantos que se refería a la iglesia extendida por toda la tierra y fieles reproducidos por todo el globo ocular… y como ese ejemplo podría citar muchos…
March 3rd, 2009 at 10:19
el globo ocular no, el globo terraqueo, jajaja
March 3rd, 2009 at 21:00
Ah, ya entiendo Maco, gracias
El globlo ocular? jajajajaa en que estarias pensando…
March 4th, 2009 at 09:55
“Política, sexo y religión siempre dan mucho juego. De hecho creo que sólo voy a hablar de eso”
Es una buena técnica, Jesús
March 4th, 2009 at 17:08
Muy interesante todo!
yo creo que a muchas personas lo que les debe indignar es el hecho de que se presente a Jesús como alguien que desea a otro ser humano (ya sea María Magdalena, ya sea Judas). La Iglesia ha forjado a lo largo del tiempo una imagen de Jesús de hombre-dios que bajo ningún concepto siente algo que no sea amor “puro” (veis? hasta el concepto de puro he impuro ha calado a través de los siglos)… vamos, que un Jesús que desea, va al baño a hacer sus necesidades… no es eso “rebajarlo” demasiado a los ojos de los fieles? al fin y al cabo, cómo iba Jesús a desear si la Iglesia lleva siglos inculcando que lo normal es hombre y mujer, casados, y haciendo el amor para procrear?? (no para deleite, y mucho menos el de la mujer)
Aparte de esto, habra mucho que se sienten aún más insultados por el hecho de que encima que se le representa deseando, sea a un hombre, y más aún al que le traicionó
Por cierto, yo sí que creo que Jesús existió. Deco, tambien vimos los docus, vamos vimos dos series, pero seguro que una de ellas es la que dices. Estaban muy bien
March 5th, 2009 at 02:52
Gabacha, lo de las reliquias siempre me ha hecho mucha gracia
O como un rosario que compre aqui para mi abuela, todo hecho de madera, supuestamente de Belen. La verdad es que, a parte de ser verdad o no, era muy bonito y no era muy caro. Pero vamos que tenian toda clase de esculturitas y otros souvenires. Entre todo, un arbol entero de Belen vamos. Y esto era solo un puestecito en el centro comercial. Imaginate cuantos mas habra solo en US. Los de Belen deben haberse quedado sin arboles los pobres.
March 5th, 2009 at 15:54
Los arboles de Belén, qué bueno
March 6th, 2009 at 11:21
Brid que estás más perdía que el barco del arroz. Aónde te metes? Por cierto, no lo he entendido muy bien, a quién deseaba jesucristo?
March 9th, 2009 at 20:42
Uff, qué profundo todo el post!
La historia de Jesús ha sido escrita por el hombre en un momento determinado y se ha ido adaptando.
Dudo que un hombre de 30+ no estuviera casado en una sociedad como en la que vivía. O era un friki o era gay. De todos modos creo en que fue un personaje mediático, que pudo mover masas y creador de la primera secta jamás conocida.
March 12th, 2009 at 22:18
jajajajaja Dani! si le das al enlace habla del deseo de Jesús hacia Judas